[Nagellack] mint candy apple

Ein Klassiker im Essie-Regal: mint candy apple. Ich habe schon einige mintfarbene Nagellacke und war lange Zeit der Meinung, ich bräuchte diesen Lack nicht auch noch. Warum habe ich ihn nun doch noch? Weil er ein Klassiker ist. Die Farbe ist dezent und nicht gerade knallig.

[Vergleich] fiji vs. Friends Forever, Right?

Fiji von Essie gab es im Frühjahr diesen Jahres limitiert zu haben. Er löste in Nagellackkreisen eine wahre Hysterie aus. Keine Frage, er ist einfach unglaublich hübsch. Ich habe ihn zum Beispiel zu meiner Hochzeit getragen, weil er einfach so schön dezent ist und die Fingernägel strahlen lässt.

Bei meiner letzten Nagellackbestellung sah ich den Friends Forever, Right? von China Glaze und erinnerte mich sofort an diese tolle zartrosa fiji-Farbe. Da mein fiji nur noch zu 75% voll ist, packte ich den China Glaze in den Warenkorb. Für 4,99 Euro machte ich da nichts falsch. Bestellt habe ich bei hypnoticpolish.com.

Nun stellt sich die Frage, ob diese Nagellacke in der Farbe wirklich gleich sind?

Toppersalat

Nun sind die Effekt-Topcoats aber endgültig in der Drogerie angekommen. Bei meinem letzten DM-Besuch habe ich ein paar davon eingepackt und habe nun einen Haufen Swatches zu zeigen.

Rumprobiert und verglichen - Oyster & Champagne von Catrice

Am Freitag bekam ich überraschend Post von Catrice. Enthalten war unter anderem ein Lack der Crushed Crystals, die ab Februar ins neue Sortiment kommen: 04 Oyster & Champagne.

Mit dem Lack habe ich ein bisschen herumexperimentiert und mit Knitted Gold von den Maybelline-Brocades verglichen. Aufgefallen ist mir direkt, dass der Lack eine gelige Konsistenz hat. Das ist beim Pinseln über andere Lackfarben kein Problem. Würde man allerdings versuchen, eine Deckkraft nur mit Oyster & Champagne zu erreichen, müsste man sicher mindestens drei dicke Schichten lackieren. Bei der Konsistenz schätze ich, dass dann der Aufbau recht hoch werden könnte. Catrice gibt auf der Flaschenrückseite sogar an: "Ultimative Deckkraft für einen exklusiven Sandfinish-Look." Mit dem Attribut "deckend" würde ich diesen Lack nicht beschreiben.

[Nageldesign] Mixed Nudes

In meinem Besitz befinden sich zwei Farben, die jede für sich getragen auf die jeweils eigene Art ein Nude darstellt. Was passiert, wenn man die mixt?

Der bräunliche Don't Pretzel My Buttons von OPI und der rosastichige Iced Latte von Essence geben sich hier ein interessantes Farbspiel. Gleichzeitig sieht man, wie unterschiedlich Nude sein kann.

[Vergleich] Nubar 2010 vs. dance von essence

Schon vor einer Weile hatte ich versprochen, einen Artikel dieser Art zu verfassen. Nun also Ring frei für diese hübschen Effektnagellacke. Es treten gegeneinander an: 

DANCE Topcoat von essence aus der "re-mix your style"-Limited Edition vs. Nubar 2010.

Der Dance Nagellack von essence namens 01 Waking up in Vegas war letzten Herbst limitiert für 1,75 Euro erhältlich. Hinter dem Link findet ihr den Artikel, in dem ich den Lack schon einmal vorgestellt hatte.

Teurer ist Nubar 2010. Gekauft hatte ich ihn über Ebay in den USA und inkl. Versand umgerechnet etwa 7,70 Euro gezahlt. Ich hatte ihn damals schon bestellt, bevor ich von der essence-LE erfuhr. Den entsprechenden Artikel zu Nubar 2010 ist hinter dem Link zu finden.

Da ich nun beide Nagellacke besitze, bietet sich ein Direktvergleich nahezu an. Es gibt den Lack von essence zwar nicht mehr zu kaufen, aber wenn einem der Effekt gefällt, kann man ja immer noch auf den etwas teureren Nubar 2010 ausweichen. (von Essie gibt es mittlerweile einen ähnlichen Lack, nämlich Shine on Times aus der Luxeffects Kollektion 2011. Bei Scrangie hab ich ein paar Bilder gefunden. Außerdem hat Lila von Kosmetikmord ein Bild vom Essie-Lack neben dem essence-Lack).

Jetzt möchte ich mich aber wieder meinem Vergleich widmen. Schon im Fläschchen sieht man die verblüffende Ähnlichkeit zwischen den beiden Lacken:

Damit man den Effekt besser erkennen und vergleichen kann, habe ich beide Lacke abwechselnd auf einem Nagelrad aufgetragen. Die verschiedenen Farben, die die Splitter im Lack annehmen, sind identisch. 

Auf den ersten Blick erscheint es so, als seien im essence Lack mehr Splitter enthalten. Allerdings ist dieser Lack ziemlich dickflüssig, sodass ich mehrmals ins Fläschchen eintauchen musste, bevor ich den kompletten Kunstnagel vollständig lackiert bekam. Die Konsistenz des Nubar ist da flüssiger, sodass mit der Menge von einem Pinsel der ganze Tip lackiert werden konnte. Deshalb sieht man bei den Nubar-Swatches ein bisschen weniger Partikel.

Fazit: Bis auf die Konsistenz kann ich zwischen den Lacken keinen nennenswerten Unterschied erkennen. Deshalb würde ich sagen, dass Dance ein perfekter Doppelgänger von Nubar 2010 ist.

P2 017 elegant vs. essence bloom-a-loom

Auf Wunsch von Frau am Blog gibts heute einen Nagellackvergleich zu besichtigen. Der essence 04 bloom-a-loom aus der Blossoms etc... Limited Edition ist fliederfarben mit pinkem Schimmer. Natürlich fällt einem da direkt der P2 ColorVictim 017 elegant ein. Dieser ist grau-fliederfarben und enthält ebenfalls pinken Schimmer. Swatches des bloom-a-loom sind bei meinem Einkaufposting zur Blossoms etc... LE zu finden.

Wenn man aber allein schon die Fläschchen betrachtet, sieht man direkt, dass die Lacke unterschiedlicher nicht sein könnten. Die einzige Gemeinsamkeit ist wirklich der pinke Schimmer. Obwohl dieser beim elegant viel intensiver ist. Beim bloom-a-loom sieht man ihn nur im Sonnenlicht im Fläschchen. Auf dem Fingertip ist er leider verschwunden. 

(Tipp: Die Bilder werden beim Anklicken größer)

Man sieht deutlich, dass der Schimmer im elegant viel farbintensiver ist. Der Schimmer im bloom-a-loom kommt auf dem Foto eher weißlich raus. Ist aber ganz dezent pink. Wenn man genau hinsieht, kann man ihn auf dem Bild erkennen.

Im Sonnenlicht sieht man den Schimmer beim elegant deutlich. Beim bloom-a-loom sieht man nur, dass es kein cremiges Finish ist, sondern dass Schimmerpartikel enthalten sind. Auf die generellen Farbunterschiede muss ich -denke ich- nicht näher eingehen. Das sieht jeder, dass die Farben unterschiedlicher nicht sein könnten. Der bloom-a-loom geht mehr in die rosa Richtung. Der elegant enthält eindeutig viele Grau-Anteile.

P2 ColorVictim vibrant vs. LastForever crazy love

Wie versprochen gibt es nun einen Vergleich zwischen dem P2 LastForever 080 crazy love aus dem aktuellen Sortiment und dem P2 ColorVictim 300 vibrant aus dem alten Sortiment. Beides sind pinke Nagellacke und, um einem Doppelkauf vorzubeugen, habe ich ein paar Vergleichsfotos geschossen. Hinter den Links findet ihr die bisher veröffentlichten Berichte über den jeweiligen Nagellack.

crazy love  vs.  vibrant

Beim direkten Fläschchenvergleich kann man schon einen leichten Unterschied erkennen. Alle Bilder sind übrigens anklickbar und werden dann größer. Der vibrant scheint ein kälteres und leicht helleres Pink darzustellen.

crazy love  vs.  vibrant

Auf diesem Vergleichsswatch kann man den Unterschied ganz gut erkennen. Der crazy love ist eindeutig ein wärmeres Pink als der vibrant. Wenn ich mir die verschiedenen Berichte über den jeweiligen Lack samt zugehöriger Bilder ansehe, könnte ich meinen, die Lacke seien farblich identisch. Die Links findet ihr am Anfang des Artikels.

Ein richtig großer Unterschied ist ja auch nicht zu erkennen. Den sieht man wirklich nur im direkten Vergleich. Wenn ich jeden Lack separat fotografiere, sieht man den Unterschied noch weniger. Vom Finish her sind beide gleich cremig glänzend. Beide enthalten keine Schimmer- oder Glitzerpartikel.

Hier ist noch eine Übersicht, die den warm-kalt-Unterschied der Farben verdeutlicht:

Fazit: Ein 100%-iger Dupe ist der crazy love vom nicht mehr erhältlichen vibrant also nicht. Der vibrant ist auch ein kleines bisschen heller als der crazy love.

Wer schon im Laden stand und beim Betrachten des crazy love an den vibrant aus dem alten Sortiment dachte, kann hier sehen, dass die Farben nicht identisch sind. Einen anderen pinken Lack aus früheren P2-Sortimenten besitze ich nicht und kann daher keine weiteren Vergleiche mehr aufstellen.

[Neu] P2 ColorVictim und LastForever

Bei meinem heutigen Besuch im DM habe ich es entdeckt: das komplette neue Frühjahrssortiment von P2. Alle Prdoukte waren vorhanden und speziell die Nagellacke interessieren mich natürlich sehr. Was mir beim Einkauf ins Körbchen gehüpft ist:

Beim Aufsteller konnte man das abgebildete Heftchen mitnehmen. Darin ist eine Lipglossprobe des "Lip Passion Gloss" in der Farbe 050 tango passion enthalten.

Von den Lacken, die ich mir kaufte, habe ich natürlich noch detailliertere und farbechtere Bilder:

Von links nach rechts: 

• 580 funky - petrolfarben
•  690 forever - eine Mischung aus Braun und dunklem Altrosa
•  060 cloud no. 9 - helles rosa
•  010 make me gorgeous! - durchsichtig

Alle Lacke haben ein cremiges Finish und enthalten keine Gliter- oder Schimmerpartikel. Die ColorVictims enthalten nach wie vor 8 ml und kosten 1,55€. Die LastForever-Lacke enthalten 10 ml und kosten 1,75€. Bei den ColorVictims gibt es keinen Klarlack mehr. Wenn man einen haben möchte, muss man jetzt zu dem teureren LastForever-Klarlack greifen.

Auf der Rückseite steht Folgendes (die Bilder werden beim Anklicken größer):

Rückseite der ColorVictim-Lacke

Rückseite der LastForever-Lacke

Interessant, dass auf den LastForever-Lacken eine genaue Haltbarkeit von 8 Tagen angegeben ist. Diese Prognose ist doch sehr gewagt. Bei den ColorVictim-Lacken wird auf den neuen Flachpinsel hingewiesen.

Natürlich hat mich auch die Vergleichs-Lust gepackt und ich habe fleißig die Fläschchen verglichen (auch hier sind alle Bilder anklickbar und werden größer):

neuer ColorVictim  |  bisheriger ColorVictim  |  LastForever

Im direkten Vergleich sieht man, wie klein und breit das bisherige Fläschchen war. Der LastForever ist definitiv am Größsten. Muss er aber auch, weil ja 10 ml drin sind.

Vergleich der ColorVictim Fläschchen:

Das neue Fläschchen ist eckig und insgesamt kompakter geformt. Zur Aufbewahrung sicher ein Vorteil. Auf den neuen Fläschchen befindet sich oben auf dem Deckel das P2-Symbol. Sieht nett aus, wie ich finde. An dem neuen Fläschchen gefällt mir nicht so gut, dass unten noch so viel Fläschchen übrig ist. Der Lack kommt nicht so weit nach unten, wie im bisherigen Fläschchen. Es sieht ein bisschen aus, als schwebe der Lack in der Luft.

Vergleich zwischen dem neuen ColorVictim- und dem LastForever-Fläschchen:

Beide Fläschchen sind eckig und daher leichter aufzubewahren. Da mehr Inhalt drinsteckt, ist das LastForever-Fläschchen zwangsläufig ein bisschen größer.

Persönliches Fazit: Insgesamt ist mir bei dem neuen Sortiment aufgefallen, dass kaum ein Lack mehr Schimmerpartikel enthält. Mir persönlich ist das zu langweilig. Ein cremiges Finish ist zwar schön, aber mir fehlen im Sortiment die außergewöhnlichen Nagellacke. Im Prinzip sind das alles Standardfarben. Mir fehlen solche einzigartigen Lacke wie "elegant" (grau-flieder mit pinkem Schimmer, den ich gerade trage) oder "charming" (beige mit goldenem Schimmer) oder "stormy" (hellgrau mit Schimmer).

Selbstverständlich habe ich die Lacke auch auf meinen Nagelrädern lackiert. Wenn ich an dieser Stelle nun auch noch Swatches zeige, sprenge ich damit den Rahmen dieses Artikels. Ein entsprechender Artikel geht die nächsten Tage online. Er wird auch Informationen zu den neuen Pinseln der ColorVictims enthalten. Die Pinsel der LastForever-Lacke sind genauso wie die gewohnten der bisherigen Lacke. Zur Deckkraft kann ich aber schon folgendes verraten: Die Lacke scheinen sehr gut pigmentiert zu sein.

essence fairy berry vs. P2 gorgeous!

Beim Einkauf der Lacke aus der fairytale-LE von essence dachte ich beim Anblick des lilanen fairy berry direkt an den lilanen 171 gorgeous! von P2 ColorVictim. Der gorgeous! verschwand mit dem neuen Sortiment im Herbst aus dem Sortiment. Ich überlegte, ob der fairy berry eventuell ein Dupe sein könnte. Das wurde zuhause natürlich sofort überprüft und heute möchte ich das Resultat vorstellen.

links: P2 171 gorgeous!   rechts: essence fairy berry

Beim Swatchen der beiden Lacke auf Fingertips fiel sofort auf: kein Dupealarm! Auf dem oberen Bild kann man gut erkennen, dass der fairy berry mehr Pinkanteile enthält als der gorgeous!. Hier nochmals die Farben im Vergleich:

links: essence fairy berry   rechts: P2 171 gorgeous!

Das obere Bild wurde bei warmem Kunstlicht geschossen. Hier wirkt der gorgeous! recht realitätsgetreu, der fairy berry zu pink. Das untere Bild enstand bei hellem Tageslicht. Dabei wurde der fairy berry realistisch erwischt. Der gorgeous! wirkt auf dem unteren Licht zu bläulich. Allerdings kann man trotz der Schwierigkeiten, die beiden Lacke realistisch zu fotografieren, erkennen, dass sie sehr verschieden sind. Lediglich die Glitzeranteile sind vergleichbar, wie man auf dem unteren Bild erkennen kann.

Bei meinem Artikel zu den Lacken aus der fairytale-Limited Edition sind noch mehr Bilder von fairy berry zu finden.

Ich hatte mich im Laden also getäuscht. Dennoch ist jeder Lack für sich selbst schön und mit dem anderen schwer zu vergleichen.